Ekonomi Genel

Kalshi ve Polymarket’e Baltimore’dan dava

Kalshi ve Polymarket, Baltimore’da lisanssız spor bahisleri sundukları iddiasıyla dava edildi. Şirketler farklı eyaletlerde de hukuki mücadele veriyor.

ABD’de tahmin piyasalarının yükselişi, Kalshi ve Polymarket için yeni bir hukuki sorunla karşı karşıya. Baltimore yönetimi, iki platformun şehir sakinlerine gerekli lisanslar olmadan spor bahisleri sunduğu iddiasıyla dava açtı.

Baltimore Belediye Başkanı Brandon M. Scott ve Baltimore Belediye Meclisi, 13 Ağustos’ta iki ayrı davayı Circuit Court’a taşıdı. Davalarda şirketlerin tüketicileri, sundukları ürünlerin yasal ve düzenlenmiş olduğu konusunda yanıltmış olabileceği de öne sürüldü.

Baltimore, tahmin piyasalarını spor bahsi olarak görüyor

Şikayetlere göre Kalshi ve Polymarket üzerinden maç sonucu, sayı farkı, toplam skor ve oyuncu istatistikleri gibi sonuçlar üzerine işlem yapılabiliyor. Baltimore yönetimi, şirketlerin bu ürünleri “event contract” veya tahmin piyasası işlemleri olarak tanımlamasının niteliği değiştirmediğini savunuyor.

Kent yönetimine göre bu ürünler, geleneksel lisanslı bahis şirketlerinin sunduğu spor bahisleriyle büyük ölçüde benzerlik taşıyor. Ancak davalarda Kalshi ve Polymarket’in Maryland’de spor bahisleri sunmak için gerekli lisanslara sahip olmadığı iddia ediliyor.

Baltimore ayrıca lisanssız faaliyetlerin şirketlere vergi, denetim, sorumlu kumar uygulamaları ve tüketici koruma yükümlülüklerinden kaçınma avantajı sağladığını ileri sürüyor.

Tüketici koruması da davanın merkezinde

Davaların bir diğer önemli noktası, iki platformun pazarlama faaliyetleri. Baltimore, şirketlerin ürünlerini yasal ve düzenlenmiş finansal hizmetler gibi gösterebilecek reklam ve tanıtımlar kullandığını iddia ediyor.

Kent yönetimi, bu durumun özellikle genç yetişkinler ve kumar bağımlılığı riski taşıyan kişiler açısından finansal zarar ihtimalini artırabileceğini belirtiyor.

Baltimore, davalarda sivil para cezaları, tüketicilere yönelik tazminat, elde edildiği öne sürülen gelirlerin iadesi ve şirketlerin faaliyetlerine yönelik mahkeme kararları dahil çeşitli yaptırımlar talep ediyor.

Kalshi başka davalarla da mücadele ediyor

Kalshi’nin hukuki sorunları Baltimore ile sınırlı değil. Şirket kısa süre önce New York Başsavcısı Letitia James tarafından açılan bir davayla da karşı karşıya kaldı. New York yönetimi, platformun eyaletteki faaliyetlerinin durdurulmasını talep etti.

Kalshi ise federal düzenleyici Commodity Futures Trading Commission’a (CFTC) başvurarak destek istedi. CFTC, şirketin talebinin ardından acil yetkilerini kullanarak platformun New York’ta faaliyet göstermeye devam etmesine yönelik bir karar aldı.

Şirket ayrıca uçuş iptalleri üzerine açtığı tahmin piyasaları nedeniyle FlightAware tarafından da dava edilmişti. Ancak dava yalnızca bir gün sonra geri çekildi. FlightAware’in avukatları, davanın sanıklar açısından herhangi bir hak kaybı yaratmadan gönüllü olarak sonlandırıldığını açıkladı.

Polymarket’in de hukuki gündemi yoğun

Polymarket tarafında da farklı cephelerde hukuki ve ticari sorunlar bulunuyor. JPMorgan Chase, geçen yıl platforma sunduğu bankacılık hizmetlerini sonlandırmıştı. Polymarket daha sonra başka bir bankayla çalışmaya başladı ancak söz konusu kuruluşun adı açıklanmadı.

Şirket ayrıca Washington D.C.’de açılan ayrı bir tüketici koruma davasıyla karşı karşıya. National Association of Consumer Advocates, Polymarket ve yöneticilerini ABD’li tüketicilere yönelik yanıltıcı sosyal medya reklamları yapmakla suçluyor.

Davada, platformun ABD’de teknik olarak kullanılamadığı dönemde Amerikalı tüketicilerin bahis yapmaya teşvik edildiği öne sürülüyor. Şikayette ayrıca bazı siyasi influencerların Polymarket’in doğruluğunu öne çıkarırken şirketle yaptıkları ücretli anlaşmaları açıklamadığı iddialarına da yer veriliyor.

Tahmin piyasalarının geleceği tartışılıyor

Baltimore davaları, Kalshi ve Polymarket gibi platformların sunduğu tahmin piyasalarının geleneksel finansal ürün mü yoksa spor bahsi mi olarak değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin tartışmayı yeniden gündeme taşıdı.

Şirketler ürünlerini finansal nitelikteki “event contract” işlemleri olarak konumlandırırken, bazı eyalet ve yerel yönetimler spor karşılaşmalarına dayalı sözleşmelerin fiilen bahis faaliyeti olduğunu savunuyor.

Bu nedenle Baltimore’daki davaların sonucu yalnızca Kalshi ve Polymarket açısından değil, ABD genelinde tahmin piyasalarının geleceği açısından da önemli bir emsal oluşturabilir.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir