Strategy Başkanı Michael Saylor, BIP 110 teklifinin Bitcoin’in tarafsız yapısını zedeleyebileceğini savundu. Saylor, ağın temel kurallarında yapılacak değişikliklere karşı temkinli olunması gerektiğini söyledi.
Strategy Yönetim Kurulu Başkanı Michael Saylor, Bitcoin topluluğunda tartışmalara neden olan Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 110’a yönelik eleştirilerini sertleştirdi. Saylor, söz konusu teklifin Bitcoin’in temel ilkelerinden biri olan tarafsızlığı zayıflatabileceğini belirterek, ağın mevcut mutabakat kurallarının değiştirilmesine karşı çıktı.
“110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea” başlıklı değerlendirmesinde Saylor, Bitcoin ağının hangi işlemlerin blok alanını hak ettiğine karar verecek bir mekanizma olmaması gerektiğini savundu.
Ona göre Bitcoin, işlem verilerinin hangi amaçla kullanıldığını teknik olarak ayırt edemez. Bir veri; görsel, dijital sözleşme, kimlik doğrulama kaydı ya da gelecekte geliştirilecek farklı bir kullanım alanına ait olabilir. Bu nedenle ağın belirli işlem türlerini mutabakat kurallarıyla sınırlandırmasının doğru olmadığını ifade etti.
Saylor değerlendirmesini, “Bitcoin’in saflığını koruyacak bekçilere değil, tarafsızlığını koruyacak ilkelere ihtiyacı var.” sözleriyle tamamladı.
BIP 110 neler getiriyor?
BIP 110, yaklaşık bir yıl süreyle uygulanması planlanan geçici bir soft fork önerisi olarak öne çıkıyor.
- OP_RETURN çıktılarının 83 bayt ile sınırlandırılması,
- Veri yüklerinin en fazla 256 bayt olması,
- Büyük veri alanlarının kısıtlanması
öngörülüyor. Teklif yürürlüğe girmeden önce oluşturulan çıktılar ise bu kurallardan muaf tutulacak.
Destekçileri, bu düzenlemelerin Bitcoin ağında gereksiz veri depolanmasını azaltacağını ve tam düğümlerin (node) üzerindeki depolama yükünü hafifleteceğini savunuyor.
Tartışmanın odağında Ordinals ve veri depolama var
Son dönemde Bitcoin ağı üzerinde Ordinals, Runes ve benzeri veri odaklı uygulamaların yaygınlaşması, blok zincirinde depolanan veri miktarını önemli ölçüde artırdı. BIP 110’u destekleyen geliştiriciler, bu kullanım biçimlerinin Bitcoin’in temel amacı olan eşler arası dijital para sistemi vizyonundan uzaklaştığını düşünüyor.
Saylor ise sorunların mutabakat kurallarını değiştirerek değil; işlem ücretleri, node politikaları, veri budama (pruning) ve ikinci katman (Layer-2) çözümleriyle yönetilmesi gerektiğini savunuyor.
BIP 110’un yürürlüğe girebilmesi için 2.016 blokluk sinyal penceresinde en az 1.109 bloğun, yani yüzde 55’inin destek vermesi gerekiyor. Ancak mevcut verilere göre madencilerden gelen destek oldukça düşük seviyede bulunuyor ve teklifin aktivasyon eşiğine ulaşabilmesi için önemli ölçüde daha fazla onaya ihtiyaç duyuluyor.
Bitcoin’de uzlaşı tartışması sürüyor
BIP 110 tartışması, Bitcoin ekosisteminde geliştiriciler, madenciler, node operatörleri ve kullanıcıların ağın geleceği konusunda nasıl ortak karar alacağı sorusunu yeniden gündeme taşıdı.
Michael Saylor, Bitcoin’in uzun vadeli değerini sık değişen kurallardan değil, öngörülebilir ve tarafsız bir protokol yapısından aldığını vurguluyor. Ona göre ağın güvenilirliği, belirli işlem türlerini yasaklayan yeni mutabakat kurallarından ziyade, değişmeyen temel ilkeler sayesinde korunabilir.
