Duke Üniversitesi’nden Prof. Campbell Harvey, türev piyasalarının Bitcoin’i kârlı bir %51 saldırısına karşı daha savunmasız hale getirdiğini öne sürdü. Bitcoin topluluğu ise bu görüşe sert şekilde karşı çıktı.
Duke Üniversitesi finans profesörü Campbell Harvey, Bitcoin’e yönelik uzun yıllardır yalnızca teorik bir risk olarak görülen %51 saldırısının, günümüzde türev piyasalarının gelişmesiyle ekonomik açıdan uygulanabilir hale gelmiş olabileceğini savundu. Harvey, bu görüşünü Scott Melker’in Wolf of All Streets programında dile getirdi.
Profesöre göre geçmişte böyle bir saldırı mantıklı değildi. Çünkü saldırganın milyarlarca dolarlık madencilik ekipmanı yatırımı yapması gerekirken, ağın güvenini sarsması sonucu Bitcoin’in değerinin sert şekilde düşmesi kendi yatırımını da değersiz hale getiriyordu.
Ancak Harvey, bugün tabloyun değiştiğini düşünüyor. Ona göre saldırıyı planlayan bir taraf, aynı anda offshore türev borsalarında Bitcoin için büyük çaplı kısa (short) pozisyon açarak fiyat düşüşünden kazanç sağlayabilir. Böylece ağın zarar görmesiyle oluşacak fiyat kaybı, türev işlemler üzerinden kâra dönüştürülebilir.
Harvey’in daha önce yayımladığı “Gold and Bitcoin” adlı çalışmaya göre böyle bir operasyonun maliyeti yaklaşık 8 milyar dolar seviyesinde bulunuyor. Profesör, bu senaryonun bir tahmin değil, yatırımcıların değerlendirmesi gereken olası bir risk analizi olduğunu vurguladı.
Öte yandan yapay zekâ modeli Grok, benzer bir saldırının gerçekleştirilebilmesi için 10 milyar doların üzerinde madencilik donanımı ile saat başına yaklaşık 1,3 milyon dolarlık elektrik maliyetine ihtiyaç duyulacağını hesapladı. Ayrıca böyle bir girişimin ağ tarafından kısa sürede fark edileceğini belirtti.
Harvey: Ethereum’da aynı senaryo daha zor
Harvey, benzer bir saldırının Ethereum için aynı şekilde uygulanamayacağını düşünüyor. Bunun nedeni ise Ethereum’un Proof-of-Stake (PoS) sistemine geçmiş olması.
Profesöre göre ağ üzerinde kontrol sağlayabilmek için saldırganın piyasadaki likit ETH arzının büyük bölümünü satın alması gerekiyor. Bu süreçte artan talep ETH fiyatını hızla yükselteceğinden, Bitcoin örneğinde öne sürülen kısa pozisyon stratejisinin uygulanması oldukça güç hale geliyor.
Bitcoin topluluğu iddiaları kabul etmedi
Harvey’in değerlendirmeleri Bitcoin topluluğunda geniş yankı uyandırdı. Piyasa yorumcusu David Levenson, profesörün türev piyasalarının işleyişini yanlış değerlendirdiğini savunurken, PrivateCoSaylor isimli kullanıcı ise Bitcoin topluluğunun sosyal uzlaşı mekanizması sayesinde saldırganın ürettiği blokların reddedilebileceğini ve bu nedenle saldırının ekonomik açıdan başarısız olacağını ifade etti.
Bununla birlikte bazı yorumcular farklı bir ihtimale dikkat çekti. Takma isimli yatırımcı Toni, saldırının temel motivasyonunun kâr olmayabileceğini belirterek, özellikle bir devlet destekli aktörün Bitcoin’e zarar vermek amacıyla büyük maliyetleri göze alabileceğini dile getirdi.
Uzmanlar, %51 saldırısının hâlâ oldukça yüksek maliyetli ve teknik açıdan son derece zor bir senaryo olduğunu belirtirken, türev piyasalarının büyümesiyle birlikte bu tür risklerin yeniden tartışılmasının kripto para ekosistemi açısından önem taşıdığına dikkat çekiyor.
